Заказать звонок

Ф. И. О.: (обязательное поле)


Регион: (обязательное поле)


Телефон: (обязательное поле)


Электронная почта: (обязательное поле)


Откуда Вы о нас узнали?: (обязательное поле)


Удобное время для получения звонка:


Новостной блок

Сегодня в Мурманске в рамках 10-й строительной выставки «ЭКСПОДОМ» прошел «круглый стол» «Стратегия развития строительных саморегулируемых организаций Мурманской области», организованный по инициативе Северной торгово-промышленной палаты, журнала «Север промышленный», Балтийского строительного комплекса, Объединения строителей Санкт-Петербурга.

— Практически у всех строителей есть претензии к действующему федеральному закону № 94, — открыл «круглый стол» главный редактор «Севера промышленного» Дмитрий Ризаев. — Но, как говорили римляне, закон плох, но это закон. Поэтому мы сегодня законодательство обсуждать не будем. Наше идея — необходимо создать единый координационный орган, объединяющий строительные СРО.

— Наше СРО осуществляет деятельность по 5 направлениям, — сказал представитель Санкт-Петербургского СРО «Балтийский строительный комплекс» Павел Боровков. — Сегодня одно из главных направлений в стране — энергосберегающие технологии. Необходима отдельная паспортизация жилого фонда, промышленных предприятий, объектов социально-культурного назначения. Идея создания координационного органа СРО является здравой, и мы её поддерживаем. — Я бы предложил выступить, — продолжил Дмитрий Ризаев, — представителям СРО Мурманской области и строителей, обсудить идею создания такого общественного совета.

Николай Бережной, «Союз строителей Мурмана»: «Сейчас накопилось очень много вопросов, связанных с обменом опытом. Не так давно совместно с администрацией Мурманской области мы провели своеобразный смотр строительных площадок. У нас есть негативные примеры, порой стыдно зайти на стройку: кривой забор, страшные бытовые помещения, грязь, которая выносится со стройки в город. Я, думаю, польза от координационного совета должна быть.

Насчет энергосбережения. Нужно обеспечить качественное проектирование в этом направлении. Необходимо нам решать и проблемы проведения аукционов. Нужно понимать следующую проблему: мало того, что кто-то дал низкую цену, он ещё должен предьявить родословную своей фирмы, подтвердить качество своей работы. Есть еще одна большая беда — это кадры. Мурманская область является периферийной, никто к нам особо ехать не хочет. Подрастающее поколение северян не очень стремиться на стройку. Говорят: «Нечего на стройке нос морозить. Лучше уж мобильниками торговать». И это специалисты с дипломами о высшем образовании.

Строительство — это лакмусовая бумажка, если экономика хорошо развита, то и строительство живёт.

Анатолий Глушков, президент СТПП: «К сожалению, у нас мало что осталось от прежнего строительного комплекса. Мы все ждем, когда же строительный бум начнётся, а он всё не начинается.

На днях в Интернете увидел, что крупный подряд по изыскательным работам и проектированию Мурманского транспортного узла выиграло некое предприятие «Мостовик», расположенное в Омске. Это еще раз говорит о том, что если мы не готовы, приходят другие. Вот, например, пошла волна создания СРО. Хорошо это или плохо — я говорить не буду, время покажет. Строительный комплекс области всё больше хиреет. Если еще несколько лет назад у нас была компания «Апатитстрой» со штатом в 1000 человек, то сейчас таких предприятий уже нет. Мы не готовы к освоению наших перспективных проектов: Штокмана, Мурманского транспортного узла. Сама идея создания координационного совета реальна, и он вполне может существовать под эгидой Северной торгово-промышленной палаты.

Нина Невская, НП СРО «ОССП», Санкт-Петербург: «Хочу отметить очень низкий квалификационный уровень лиц, проводящих конкурсы и аукционы. Мы своё предназначение видим в том, чтобы не только помочь в получении свидетельства о допуске, но и оказывать другую разнообразную помощь — написании жалоб, например, и так далее. Координационный совет даже в части обмена мнениями, выработки рекомендаций будет полезен.

Евгений Волкович, директор ЗАО «Мурманский трест инженерно-строительных изысканий»: «Скажу прямо. Покуда правительство Мурманской области не развернется к нам лицом, порядка не будет. Бардак на стройках будет продолжаться и дальше, пока бал будут править аукционы, где главным критерием является цена. Взять хотя бы обустройство месторождения «Олений ручей» — генподрядчик там новгородский. Привлекать специалистов? Чем их сюда заманить? Я за координационный совет, но лишь бы это не осталось на уровне разговоров. Анатолий Глушков: «Надо понять одну простую вещь. Никто кроме нас проблемами бизнеса, в том числе строительного заниматься не будет. Наша Государственная Дума превратилась в научно-исследовательский институт. Они отчитываются по количеству напечатанных листов, принимая за год около 400 законов. Это уму непостижимо, до чего мы дошли. А то, что половина принимаемых законов — работа над ошибками, это, похоже, никого не волнует.

От одной компании власть может отмахнуться, а вот от всего бизнеса — вряд ли. Поэтому объединение необходимо просто для того. Чтобы совместно решать имеющиеся и возникающие проблемы. А создавать координационный совет мы готовы хоть завтра».

По мнению генерального директора СРО «Строительное региональное партнерство» М.В. Федорченко, саморегулируемые организации в состоянии выполнить роль фильтра и убрать недобросовестные организации со строительного рынка. Строительным СРО даны все полномочия по контролю за своими членами и надо не стесняться ими пользоваться. Злостные нарушители должны исключаться из рядов организации и лишаться свидетельства о допуске.

При этом важно создать единый перечень недобросовестных организаций, чтобы они не смогли затем вступить в другое СРО и продолжить работать уже с новым допуском. В «черном списке» обязательно должны быть размещены реквизиты таких компаний и фамилии их руководителей. Такой перечень будет полезен и заказчикам, ведь зачастую имя руководителя говорит больше, чем даже наименование фирмы.

СРО НП «Строительное региональное партнерство» с осторожностью использует такую меру, как приостановка действия допуска. Обычно до этого не доходит — строители стараются в кратчайшие сроки исправить допущенные нарушения, а специалисты СРО оказывают им в этом максимальную помощь.

Но находятся и те кто, откровенно пренебрегает соблюдением правил и стандартов СРО, требованиями законодательства. Так в дирекцию СРО пришло два запроса от муниципальных органов Свердловской области, в которых приводятся сведения о том, что ООО «ГЕНстрой — Урал» (ИНН 6659151676, ОГРН 1076659008865, г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, д. 19а, корп. 4, к. 8) предоставляло на тендеры поддельные справки о внесении доплат в компенсационный фонд СРО. В настоящее время допуск этой организации приостановлен, была назначена выездная проверка, однако ООО «ГЕНстрой — Урал» отказалось предоставить затребованные документы представителям контрольной комиссии.

Как сообщил М.В. Федорченко, материалы по поддельным документам уже переданы в правоохранительные органы для проведения соответствующей проверки, направлено также уведомление в Правительство Свердловской области, с тем, чтобы коммерсанты от строительства не смогли больше принимать участие в конкурсах, прикрываясь «липовыми» допусками СРО.

Профессиональное техническое образование в современной России никогда не станет качественным, пока на его результаты не станут оказывать прямое влияние заказчики рабочей силы.

Образовательные учреждения заинтересованы в потоке студентов, но совершенно не заинтересованы в качестве их образования, считает Николаева. По ее словам, в строительной отрасли уже удалось создать вполне действенную систему сотрудничества между учреждениями образования и будущими работодателями.

Именно в строительной отрасли, поскольку здесь совместилось действие двух факторов. Во-первых, здесь за пять лет меняется до 80% технологий, а во-вторых, эта отрасль - единственная, участники которой по закону должны быть объединены в саморегулируемые организации. А это позволяет решать организационные проблемы: в рамках СРО можно формировать «совокупный заказ» со стороны работодателей и пропорционально делить затраты на всех.

В роли заказчиков, таким образом, выступают Национальное объединение строителей, Национальное объединение проектировщиков, Национальное объединение изыскателей, Национальное агентство малоэтажного и коттеджного строительства.

«ВУЗы курирует Минобрнауки, строителей - Минрегион, - напомнила Елена Николаева. - В образовании свои стандарты, у бизнеса - свои. В рамках отраслевого стратегического партнерства мы сейчас пытаемся их совместить». В комплексную образовательную систему включены учебные центры самих компаний, продвигающих свои технологии. Сейчас по России их насчитывается 138.

Известно, какое место в строительстве занимает иностранная рабочая сила. По словам Елены Николаевой, в центрах повышения квалификации обучаются и гости из Средней Азии.

Постановление Правительства РФ от 24.03.2011 г. № 207 «О минимально необходимых требованиях к выдаче саморегулируемыми организациями свидетельств о допуске к работам на особо опасных и технически сложных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов» опубликовано в Собрании законодательства РФ 04 апреля 2011 года № 14, ст.1932 и вступило в законную силу 12 апреля 2011 года. С момента вступления в силу данного Постановления прекращает действие Постановление № 48 Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2010 г.

Требования изложены в шести приложениях к указанному постановлению. Документ устанавливает минимально необходимые требования к выдаче саморегулируемыми организациями свидетельств о допуске к работам по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства, по подготовке проектной документации, по инженерным изысканиям, которые оказывают влияние на безопасность объектов использования атомной энергии и на безопасность особо опасных и технически сложных объектов. Подробно регламентирован кадровый состав указанных организаций (работников индивидуального предпринимателя), в т.ч. количество и квалификация руководителей организации (директоры, главные инженеры и их заместители), руководителей структурных подразделений, специалистов определенного профиля.

Это первый концептуальный нормативный акт в сфере саморегулирования, принятие которого было официально инициировано совместно президентами трёх Национальных объединений (строителей, проектировщиков, изыскателей).